それでも冥王星は廻っている

冥王星が惑星から外れた訳は、定義を考えた天文学会の設計ミスさ。
冗談はさておき、自称天文部の私も、最近はあまり関心がなかった。

学会として、何らかの決定をせざるを得ないのは、理解できるけど、
教科書まで書き換えるのが、何となく、しっくりこない。
なにより、経済効果の話は聴きたくないよ。
http://www.asahi.com/science/news/TKY200608250320.html

学会の定義と、庶民の知識って、同じにする必要があるんだろうか？
それよりも、「新しい事実が見つかることによって、科学的知識は
書き換えられることがある。」ってことを教える方が大事なんじゃ
ないかな。「水金地火木土天海」と、何度も声に出して練習していた
という象徴的な記事には、がっかりだよ。

さださんが、どう斬ってくるか、その切り口こそ興味がある。
冥王星自身は何も変わらないのに、我々人間の呼び名が、8/24に
惑星から矮惑星に変わった。ということについて、小ネタにする
としたら、明日の野外コンサートかな・・・。
多くの天文部員を率いる、さださんの感想やいかに。

惑星の定義がまぁまぁ分かりやすく書いてあるニュース：
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060824it15.htm